Цинк и SEO (11) - После итогов
Несмотря на план А, очерченный в предыдущей статье, я пойду по плану Б при написании статей. В чем же он заключается?
Я решил двигаться от специфических статей к общим.
То есть, я сначала буду писать статьи по специфическим запросам, например, “цинк при беременности” или “цинк дозировка”. А лишь потом по более общим запросам типа “цинк польза”.
Благодаря своему анализу, который я описал в предыдущих статьях (см. статьи “Цинк и SEO”, номера 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9), а также с помощью программы XMind я создал дерево запросов, начиная от более общих запросов, например, “дефицит цинка” и заканчивая специфическими запросами, например, “недостаток цинка выпадение волос”. (Часто такое дерево можно встретить под названием “семантического ядра”, но мое дерево отличается от семантического ядра, хотя очень на него похоже.)
Каждый запрос у меня имеет вес, который я вычисляю по своему алгоритму, и который я описывать пока здесь не буду. (Это алгоритм - часть эксперимента, и я хочу проверить в деле, насколько он эффективен.)
Зная вес того или иного запроса, я решаю, получит ли отдельный запрос свою собственную статью, или он будет просто включен в статью более общего назначения.
После того, как у более общего запроса не останется более специфических дочерних запросов с большим весом и без статей, я перейду к написанию статьи по этому родительскому запросу.
Скажем так, если считать запрос “цинк” (просто одно слово) нулевым уровнем, то без него у меня таких уровней получается максимально 4 (от 0 до 4, то есть, 0, 1, 2, 3, 4).
Запросов 4-го уровня не так уж много и они обычно имеют незначительный вес, поэтому отдельных статей я писать по ним не собираюсь. А начну писать статьи по запросам 3-го уровня и буду двигаться вверх по иерархии запросов.
Запросы 4-го уровня таким образом попадут в статьи, написанные для запросов 3-го уровня - в данном случае все. А часть запросов 3-го уровня либо получат свои статьи, либо будут включены в статьи для запросов 2-го уровня.
Статьи будут появляться для разных уровней. Порядка определенного не будет. (Это тоже часть эксперимента.) Не будет такого, что я сначала охвачу все запросы 4-го уровня, затем запросы 3-го уровня и т.д.. Любая следующая статья может основываться на запросе любого из 1-4 уровней.
Но конечно же, логично написать статью для определенного уровня, если все отобранные дочерние запросы уже были так или иначе использованы в статьях.
У меня довольно механистический подход ко всему этому SEO, я больше ориентируясь на полученные результаты и статистику, которую я уже начал собирать.
Благодаря статистике, я буду адаптировать свои подходы, чтобы достичь свои первоначальные цели.
Я очень люблю статистику и, признаюсь честно, затеваю я все это в первую очередь ради нее родной.
Я решил двигаться от специфических статей к общим.
То есть, я сначала буду писать статьи по специфическим запросам, например, “цинк при беременности” или “цинк дозировка”. А лишь потом по более общим запросам типа “цинк польза”.
Благодаря своему анализу, который я описал в предыдущих статьях (см. статьи “Цинк и SEO”, номера 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9), а также с помощью программы XMind я создал дерево запросов, начиная от более общих запросов, например, “дефицит цинка” и заканчивая специфическими запросами, например, “недостаток цинка выпадение волос”. (Часто такое дерево можно встретить под названием “семантического ядра”, но мое дерево отличается от семантического ядра, хотя очень на него похоже.)
Каждый запрос у меня имеет вес, который я вычисляю по своему алгоритму, и который я описывать пока здесь не буду. (Это алгоритм - часть эксперимента, и я хочу проверить в деле, насколько он эффективен.)
Зная вес того или иного запроса, я решаю, получит ли отдельный запрос свою собственную статью, или он будет просто включен в статью более общего назначения.
После того, как у более общего запроса не останется более специфических дочерних запросов с большим весом и без статей, я перейду к написанию статьи по этому родительскому запросу.
Скажем так, если считать запрос “цинк” (просто одно слово) нулевым уровнем, то без него у меня таких уровней получается максимально 4 (от 0 до 4, то есть, 0, 1, 2, 3, 4).
Запросов 4-го уровня не так уж много и они обычно имеют незначительный вес, поэтому отдельных статей я писать по ним не собираюсь. А начну писать статьи по запросам 3-го уровня и буду двигаться вверх по иерархии запросов.
Запросы 4-го уровня таким образом попадут в статьи, написанные для запросов 3-го уровня - в данном случае все. А часть запросов 3-го уровня либо получат свои статьи, либо будут включены в статьи для запросов 2-го уровня.
Статьи будут появляться для разных уровней. Порядка определенного не будет. (Это тоже часть эксперимента.) Не будет такого, что я сначала охвачу все запросы 4-го уровня, затем запросы 3-го уровня и т.д.. Любая следующая статья может основываться на запросе любого из 1-4 уровней.
Но конечно же, логично написать статью для определенного уровня, если все отобранные дочерние запросы уже были так или иначе использованы в статьях.
У меня довольно механистический подход ко всему этому SEO, я больше ориентируясь на полученные результаты и статистику, которую я уже начал собирать.
Благодаря статистике, я буду адаптировать свои подходы, чтобы достичь свои первоначальные цели.
Я очень люблю статистику и, признаюсь честно, затеваю я все это в первую очередь ради нее родной.
Комментарии
Отправить комментарий